Paul Poian

_____________________________________________________________________________

Nogle visheder of the Past

"UFOs eksisterer ikke" - lå, uvidende, skeptiske og stumpe acobertadores siden 1947.

"The maven, brystet og hjernen vil for evigt forblive væk fra indtrængen af ​​den kloge og human kirurg" - Sir John Eric Ericksen, British kirurg, udnævnt i 1873 "kirurg-ekstraordinært" Dronning Victoria.

"The kimen teori Louis Pasteur er latterligt fiktion" - Pierre Pachet, professor i fysiologi ved Toulouse 1872.

«Denne telefon er bare alt for besværligt at blive alvorligt betragtes som et middel til kommunikation. Enheden sagens natur ingen værdi for os, "- Western Union interne notat 1876.

"Flyvende maskiner tungere end luft er umuligt" - Lord Kelvin, præsident, Royal Society, England, 1895.

"Airplanes er interessante legetøj, men ikke har nogen militær værdi," - Marechal Ferdinand Foch, professor i strategi på National War College, Paris i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede.

"Jeg rejste rundt omkring dette land, og jeg kan forsikre dig, at databehandling er et modefænomen, der ikke vil vare indtil udgangen af ​​år" - Redaktør ansvaret for business bøger til Prentice Hall, 1957.

"Alt, hvad der kan være opfundet, er blevet opfundet" - Charles H. Duell, direktør for Patent-og Varemærkestyrelsen i USA 1899.

"Professor Goddard kender ikke forholdet mellem aktion og reaktion og behovet for at have noget bedre end et vakuum imod at reagere. Han synes at mangle grundlæggende viden ladled ud dagligt i gymnasiet "- Leder af avisen" The New York Times "i 1921 om Robert Goddard revolutionerende undersøgelse af raketter, længe før Von Braun og rummet race.

"Hvem forestiller sig, at omdannelsen af ​​atomet kan være en kilde af energi taler nonsens" - Lord Rutherford, opdageren af ​​nuklear fission i 1930.

Boring efter olie? Du mener bore ned i jorden for at finde olie? Hvorfor du er skør "- Iværksættere boring jord, inviteret af Edwin L. Drake at ride med ham en del at bore efter olie på amerikansk jord i 1959.

Den trådløse Music Box har ingen tænkelig kommerciel værdi. Hvem ville betale for en besked, der sendes til nogen bestemt? "- Medlemmer af den amerikanske industrimand David Sarnoff som svar på sin høring om investering i et nyligt opfundet enhed kaldet en" radio "i 1920'erne.

"Jeg tror, ​​der er måske verdensmarkedet for fem computere" - Thomas Watson, formand for IBM, 1943.

"Så vi gik på Atari og sagde:" Vi har fået denne fantastiske ting, selv bygget med nogle dele af dig, hvad synes du om at finansiere os? Eller vi vil give det til dig. Vi ønsker blot at gøre det. Betale vores løn, vi vil komme arbejde for dig. " De sagde nej. Derefter gik vi til Hewlett-Packard, og de sagde: "Vi vil ikke have dig. Du har ikke fået den rigtige "" - Steve Jobs, grundlægger af Apple Computer, i et forsøg på at tiltrække interesse fra Atari og HP personlige computer designet af ham og Steve Wozniak.

"Der er ingen grund til, at retfærdiggør en person, der har en computer i deres hjem" - Ken Olson, grundlægger af Digital Equipment Corporation, IBM største konkurrent i 1967.

"Vi kan ikke lide deres lyd, og guitarmusik slutter" - argumenter for en af ​​de største mærker i verden til at benægte Beatles i 1962.

"Jeg er glad for at være Clark Gable, hvem der falder på hans ansigt i denne film og ikke Gary Cooper" - Gary Cooper, at begrunde sin beslutning om ikke at være den vigtigste stjerne i "Borte med blæsten" (en af ​​de største hits i filmen historie .)

"Interessant, men ikke godt for noget" - En ingeniør af projekterne opdeling af en af ​​de største IT-firmaer i verden, for at vide, hvad der ville blive kaldt mikrochippen, i 1968.

_____________________________________________________________________________

'Chariots of Fire', gamle tilstedeværelser

Forfatteren foreslår, at vi gør en gennemgang af historien om mange mennesker, der accepterer muligheden for, at udlændinge var altid øje og endda interagere med menneskeheden. Kunstnerisk illustration - Kredit: hatonnspeaksthetruth.

Vogne, maskiner og vingede biler involveret i historiske kapitler i episke menneske

I modsætning til hvad mange tror, ​​eller blot uvidende, er i vores tidligere optegnelser rigelige kontakter med fremmede oprindelse fly og dets besætning. Faktum er, at i hele menneskehedens historie, fra antikken til i dag, var der optegnelser af interaktion med væsener langt mere avancerede, der blev naivt identificeret som guder og engle, men i øjeblikket kan vi genkende kendsgerning som udlændinge.

Mange af disse optegnelser, i de tidlige dage, er blevet sande værker hellige til deres folk, og på grund af den religiøst indhold tildelt dem, har udlændinge gået ubemærket hen i de senere år, og camoufleret under billedet af guderne, placeret i dømt kontekst så mytologisk. Det er vigtigt at forstå, at klassificeringen af ​​disse værker, som tilskrives myterne var en tid, hvor menneskeheden endnu ikke havde udviklet midler til fly teknologi. Således beskrivelser af magtfulde enheder, der kom til Jorden i køretøjer, der strejfede himlen blev automatisk mærket som myter, men var noget mere end en pre-trial condition den primitive tro på den tid: at manden ikke ville kunne flyve .

Som anført William Thomson (Lord Kelvin), præsident for Royal Society i 1895, "Machines tungere end luft er umulige." Således da det ikke er forstået midler til fly udvikling værker skildrer guder i deres køretøjer fløj naturligt mærket religiøse fantasier, for ifølge naturens love, at periode var det umuligt at flyve. Vi kan udlede, at dette forsøg var kun en afspejling af forsinket den teknologiske udvikling på det tidspunkt.

Hvordan blev incabível svæve for mænd, der erklærede også umulige køretøjer bevingede guder og så myten var berettiget. Noget der ligner, hvad der sker i dag, hvor det vurderes umuligt at rumvæsener besøger os, hvilket gør en dom i overensstemmelse med vores nuværende udvikling og vores "avancerede" viden bort fra de udlændinge kan være tusinder af års evolution til vores frem og muligvis har overvundet alle vanskeligheder og teknologiske barrierer, som vi står overfor i dag.

Bortset fra alle disse spørgsmål, kan vi nu, efter den store mands opfindelsen af ​​"mytiske" fly, se på de gamle tekster og bemærkede, at flyve var ikke så umuligt, som du troede. Guderne havde allerede kendskab til udviklingen af ​​flyvende biler, vi bare ikke tro, at vi betragtede fantasi. Men takket være vores teknologiske udvikling, kan vi konstatere, at flyet af guderne er nu en realitet ækvivalent. Hvis de locomoviam disse skibe, kan vi se, at det ikke kan være noget så fantasifulde som godt.

Der er hundredvis af beskrivelser af guder, der kom fra himlen på deres flyvende biler. Disse dem var ikke fra Jorden, men fra himlen, så de havde oprindelse uden for planeten, eller udenjordisk. Vores forståelse derefter udvider afslørende. "Gods" - kød og blod - flyvende biler, der kører i det ydre rum for vores lille planet og holde kontakten med flere personer. Er det ikke indlysende? Så indlysende kan ende med ikke at være enxergado. Sandheden kan være lige der, under vores næser, men vi er ikke klar, på grund af vores egen forudindtaget vurdering, kan benægte en sand kendsgerning.

"Selvfølgeligheder umulige"

Som vi udvikler, uanset om videnskabelige eller teknologiske fremskridt, er vores verdslige udsigt og kulturelle begreber ændret sig radikalt. Siden oldtiden, da mennesket drømt om at forlade jorden, indtil den nuværende kan vi se vores gradvise udvikling af viden gennem årene, takket være den ubarmhjertige forfølgelse af Homo sapiens efter viden. Efter videnskab, åbnet en ny verden op foran os og utallige teknologiske feats blev nået. Dette forhold mellem tid og videnskab er vigtigt at forstå den proces, hvor guderne ville udenjordiske.

På samme måde som da vi var børn og troede på julemanden, og som vi vokser vi opdagede, at det var faktisk vores far klædt, så vil for menneskeheden, da hun opdager, at de gamle guder er faktisk udlændinge. I dag kan vi se denne nye virkelighed om guderne og opdager, at de er mere virkelige end han nogensinde havde forestillet os. Stigende beviser for, at guder antikken, de i virkeligheden er væsener fra andre planeter med avanceret ekspertise, teknologier og små dele, der transmitteres sin viden til vores menneskelighed.

I århundrederne efter Kristus, har legende og fiktion blevet synonym med denne uheldige label har bidraget til mystifikation af de gamle tekster, der fører dem til at blive behandlet fantasifulde. Men etiketten blev givet på et tidspunkt, hvor mænd kunne ikke forstå dens virkelige betydning, en tid desiluminado videnskab. Myten er skabt af mangel på midler oplysende, i mangel af mere avancerede instruktion, i mangel af videnskab og teknologi, endelig manglende viden i almindelighed forårsager mennesket at skabe deres egne former for tro.

Den menneskelige mytologi er fuld af fantastiske historier, legender, der kom til vores tid gennem episke storylines eller religiøse tekster. I dag kan vi se, at de myter og legender er ikke godt, og kun den frugtbare fantasi primitive folkeslag. Der er ingen sådanne ignorere gamle skrifter, for de viser os, at vi helt sikkert ikke er alene i universet og vores planet i fortiden, var skueplads for tilstedeværelsen af ​​disse ekstraordinære væsener, set og kaldte som guder af primitive folkeslag.

Vi skal være opmærksomme på, at hver stamme eller samfund fortolker hvad der er mærkeligt for øjnene af deres kultur, og dermed skibe og væsener med en teknologi for dem magi, vil altid blive opfattet som guder. Det spørgsmål fører til at antage, hvordan et naturfolk beskriver et objekt uden teknologiske og videnskabelige ordforråd uden begreber, som vi har i dag. Det ville være interessant, for eksempel, ser dem beskriver en aktuel bil. Langt fra en moderne eller endog futuristiske ville helt sikkert i henhold til dens rudimentære begreber og ordforråd.

Ryd analogier

Gamle manuskripter er fulde af passager og beskrivelser, hvis termer refererer til noget mere end de nuværende flyvende tallerkener. Hebræerne, når de skal beskrive objekter, som de var helt ukendt, brugte hvad vi nu kalder analogier . Men så vi kan identificere og forstå, for eksempel de vilkår ansat af bibelske analogier, der refererer til flyvende tallerkener må vi først forstå den måde og de omstændigheder, der førte til profeterne i Bibelen til at udpege sådanne udtryk. Måske den største vanskelighed, vi støder på, når vi støder på gamle skrifter, er at gennemføre visse udtryk udtrykt i teksterne, hvilket set fra et ikke bogstavelig, har nu mere mening, afslører os en ny idé, en ny fortolkning er overraskende nok. Forestil dig, hvor svært det er for dem, der aldrig har set en kompleks genstand, til at beskrive det på tilfredsstillende prøve. Generelt er det almindeligt at lave analogier med kendte objekter.

For eksempel kaldte Redskins amerikanerne, da de så et tog for første gang, "Iron Horse". Men hvad et tog ligner en hest? Sandsynligvis ville have været, fordi du kan gå på det, flytte svarer til, hvad du kan gøre med en hest, så kendt og brugt af indianerne. Hvad ville være reaktionen fra en etnolog 1000 år i fremtiden, hvis konfronteret med vidnesbyrd om, at folk, når man læser ting som: "Og jernhest over sletten hælde røg over hans hoved. Hans stemme var som torden ryster bjergene, hvor levede vort folk. "

Hvis jeg havde en lukket sind, denne etnolog konkludere, at fordi der ikke er jern heste, kunne en sådan rapport kun være udtænkt af disse mennesker, og ville afslutte sagen. Hvis det var en etnolog open-minded, kunne forstå, at rapporten ville indeholde i sig selv den faktiske beskrivelse af noget, der var fremmed for kulturen for folket. Måske ikke kommet til lokomotivet, men ville have gjort meget mere end den første, som var begrænset til en overfladisk analyse og en eller anden måde kompromitteres. Vi kalder den del, der støtter bestyrelsens bord "bordben" eller "bordben" kan ikke have et bedre ord til at passere ideen. Folk beskriver ofte nye ting ved hjælp af vilkår allerede kendte, der forbinder, og det kan give en ide om et nyt objekt. Dette er analogt.

Forestille sig i dag en indisk stamme helt skåret væk, og ingen kontakt med nogen civilisation. Hvis etnolog-minded hvis deparasse med følgende højde for denne stamme: »Og det store jern fugl rev himlen med sin tordnende råb som torden" ville konkludere, at en sådan rapport ville være absurd, da der ikke er gigantiske fugle og meget mindre end jern og ville mærke vende som et værk mytologisk noget begrundet deres forskellige overtro. Men en etnolog fordomsfri sikkert forstå det er et plan gennem øjnene på denne indianerstamme.

Mit mål er at vise læseren, at de gamle skrifter har vilkår, der er sande analogier. Vanskeligheden ved at beskrive det ukendte, primitive folk brugte dem, tilknyttede ideer til at referere til objekter, at hans øjne var for komplekse til, at viden i deres begrænsede sind kunne fatte.

Således beder jeg læseren til at se på de historier fra fortiden med et åbent sind, forståelse, at mange af disse historier er begrænset af den begrænsede vision om et folk, der ikke har videnskabelige og teknologiske instruktioner. De gamle tekster - ligesom Bibelen - er fyldt med referencer til fremmede rumfartøjer imidlertid beskrevet gennem analogier. For at forstå rigtigheden af ​​sådanne udtryk, er vi nødt til at forstå, at den vigtigste faktor, der har bidraget til udpegning af disse vilkår var den tid.

Forskellen mellem de to perioder, dvs vores nuværende og gamle, var den afgørende faktor, da det grene i to meget vigtige punkter, der fortjener vores opmærksomhed: forskelle i videnskabelige og teknologiske og kulturelle viden hul. Den gamle havde ingen viden eller teknologi, som vi har i dag. Således har de gamle ikke forstå videnskabeligt, hvad de så på himlen, og fortolke sådanne visioner i henhold til deres rudimentære forstået information, ligesom deres religiøse overbevisning.

Den store mode er i øjeblikket den UFO fænomenet. Derfor er enhver mærkeligt lys på himlen, der vises automatisk relateret til en UFO eller en flyvende tallerken. Men for eksempel på det tidspunkt, de bibelske profeter, var mode guder og engle, så det er forståeligt, at nogen mærkelige lys viste sig på himlen, blev det automatisk knyttet til dem. Det hele er et spørgsmål om tid og kultur, fordi det, profeterne så i himlen, er ikke anderledes end et par tusinde mennesker stadig ser i dag.

Veneration for uforståelige

De udlændinge blev let guddommeliggjort af ældgamle civilisationer, og det er noget let at forstå: en flok beduiner barbarer, der locomoviam i hestetrukne vogne, og det eneste jeg troede fuglene var i stand til at flyve. Ville helt sikkert blive overrasket og imponeret før skibe lys ned fra himlen med sin besætning, i øjnene af hans undersåtter ville være guddommelige enheder. Ankomsten af ​​udenjordiske væsener på deres skibe blev fortolket af gamle mennesker som usædvanligt kommer af guderne, og dette er klart i skrifterne. Denne relation er identisk med ankomsten af ​​spanierne i Amerika i 1532, hvor inkaerne troede naivt, at spanierne var guder!

Tilsvarende skete med indianerne i Melanesien i det sydlige Stillehav, når det i 1942 amerikanere foretaget en nødlanding på øerne og forblev der, indtil de blev reddet af Air Force. Den lokale indianere troede, at den amerikanske John Frum var en gud. Disse er reelle eksempler på en tilbagestående og primitive kultur ofte guddommeliggjorte væsener, der i deres øjne er ekstraordinære. Såfremt spanierne og amerikanerne ledte let guddommeliggjort ved en primitiv kultur, så hvad med væsener fra øvrige planeter?

Jeg vil gerne henlede læserens opmærksomhed på følgende kendsgerning: hvis vi var tilskuere til denne episode - sammen med indianerne - og så den amerikanske Frum nødlanding, ville ulykken overveje en gud? Naturligvis ikke! Så hvorfor indianerne mente, at ja? Fordi der er en skarp kulturel forskel mellem vores og de isolerede indfødte i Melanesien.

Vi har kendskab til videnskab, ved vi, at køretøjet Frum er et luftfartøj, som er udviklet af vores teknologi og know, af vores kultur, at det er en amerikansk hær. Allerede indianerne vidste intet om det. Således i øjnene af deres kultur, præget af deres tro og blottet for enhver videnskabelig viden, denne episode bestemt sige, at dette er faktisk ankomsten af ​​guderne, og det var præcis, hvad der skete på denne måde.

Dette er et bevis på, at mennesker uden en kultur guddommeliggjorte væsener mere avancerede videnskabelige og teknologiske genstande. Således er det forståeligt, at tekster, der beskriver den kommende af guderne i flyvende maskiner ad gangen, uden teknologi såsom taler om avancerede væsener og hvis de ikke er fra en anden verden, hvor ville være så?

Som en af legenderne i Tibet, der begynder med følgende ord: "millioner af år siden en række overmenneskelige væsener, der kommer fra en anden verden overlegent udviklet, kom til Jorden for at fremskynde udviklingen af planeten og menneskeheden fremtid . " Ville være frugtbar fantasi? Ja, hvem har fantasi, er dem, der forsøger at tilbagevise denne strækning så skarp, som det så ville være endnu en stor fantasi at sige, at overlegne væsener fra en anden verden udviklet sig og kom til Jorden ikke beskæftige sig med udlændinge.

Det er klart, at begrebet eksistensen af ​​ET endnu ikke er accepteret direkte som det skal. Således er det forståeligt, at det koncept, at guderne af antikken var udlændinge være en større spring for accept af alle. Men hvad vi ikke må gøre, er at benægte virkeligheden blot ved ego. Benægtelse er en fælde af uvidenhed. Snarere end at benægte, vi skal sætte spørgsmålstegn ved. Og i stedet for at dømme vi anser usandsynlig betydelige. Med ordene fra tyske filosof Arthur Schopenhauer (1788 - 1860): "Al sandhed passerer gennem tre stadier: Først er det latterliggøres, anden det er voldsomt modsiges tredje, er det accepteret som selve løbet."

Beskrivelser af udlændinge i nogle gamle tekster

Med tanke på begrebet analogier tidligere set, siges det i Koranen, i sourate 17 med titlen "The Night Journey" er profeten Muhammed transporteret fra Mekka til Jerusalem i en nat, "flyvende hest". Det er vigtigt at forstå, at det ikke er bogstaveligt talt en hest, der flyver, men snarere en analogi af en flyvende maskine. I bogen Minder fra Sovereigns og Kings, offentliggjort i det tredje århundrede, er beskrevet som i Kina i det tredje årtusinde før Kristus, "børnene fra himlen" ned på jorden i en "stjerne" - svarende til et skib lys - formet sovsen båd (skib til servering saucer).

I taoistiske hellige skrifter er beskrivelser fantastiske midler til bevægelse, der anvendes af børn fra himlen. Hver beskrivelse illustrerer disse midler ved hjælp af billedet af et dyr, muligvis fordi de nødvendige ord til din beskrivelse ikke eksisterer. Således bruger analogier og foreninger til at beskrive flyet.

Selve udtrykket vi bruger i dag, flyvende tallerken, er en analogi til at beskrive udenjordiske rumskibe. Kaldet hårdt, fordi vi laver en forening i forhold til dens format. Tidligere folk gjorde det samme, kun med ord eller navne henviser til den tid. Bare det faktum, at vi læser i de gamle tekster, som guderne locomoviam i flyvende biler giver os bevis for oprindelsen af ​​disse udenjordiske væsener, trods alt, ville væsener kommer fra himlen i flyvende biler være mere end hvad rumvæsener i rumskibe?

I Egypten Akhnaton - også kendt som Amenhotep IV - forgænger Tutankhamen , i sit hjørne lavet til Gud Aton , kan du læse følgende beskrivelse: "... og så skete det, at finde den farao i løvejagt i fuld dag, vil dine øjne så en lys skive, letskibs, skomagerens på en klippe, og det samme beat, som Faraos Hjerte og sin glans var som guld og lilla. Farao stod på knæ foran hårdt. " I dette hjørne, i Hymn III Pharaoh fortsætter fortællingen siger "... Åh, at sol disk med dine blænding pulsas som et hjerte og min vilje synes din. Åh, hårdt brand (letskibs) at oplyse mig og din glans og din visdom er større end Solen. " I 1500 f.Kr. en egyptisk record fortæller os, at hjul eller skiver af ild ses svævende over slottet Faraos Thutmose III og Thutmose III. I Kina er der optegnelser over skibe, der var nævnt Fei-Chi, hvilket betyder maskine, der flyver, og de blev brugt af både væsener kommer fra himlen, som af mænd.

Vi har også Dzyan Resorts , er en samling af gamle ældgamle legender orientas, konserveret ved mundtlig tradition indtil skrivning opstået. Bogen blev skrevet mindst 3.000 år siden, men nogle forskere mener, at nogle af de begivenheder der er beskrevet i det dateres tilbage til 10.000 år. Anyway, der er en slående passage i denne bog, krøniker, i stor detalje, at komme til jorden af mænd fra rummet: "En gruppe af himmelske væsener kom til Jorden mange tusinde år siden i en metal båd, der kredsede før landing Earth flere gange. Disse væsener har bosat her og blev værdsat af de mænd, blandt hvilke de boede. Over tid, men skænderier opstod mellem dem og en bestemt gruppe brød op, kommer til at bosætte sig i en anden by, der tager dem deres koner og børn. Separation ikke bringe fred og din vrede er kommet til det punkt, at en dag herskeren af den oprindelige by, tog med ham en gruppe mænd rejser i en flot båd og luft metal fløj ind i byen fra fjenden. Stadig en stor afstand kastede en dartpil mod hendes flammende flyve med brøl af torden. Da han nåede fjenden ødelagde byen i en kæmpe ildkugle, der steg til himlen, næsten til stjernerne. "

Stadig i teksten, omkom alle, der var i byen horribly brændt. "De, der var ud af byen, men i sin nærhed, døde også. De, der kiggede på ildkugle blev blindet for evigt. De, der senere kom ind i byen til fods blev syg og døde. Selv det støv, der dækkede byen blev forgiftet, som floden, der igennem den. Ingen kom til at vove der, og deres vragdele blev til sidst ødelagt af tid og glemt af mænd. Se hvad han havde gjort mod sit eget folk, chefen trak sig tilbage til sit palads, nægter at modtage nogen anden. Dage senere mødte mænd, der stadig er tilovers, deres koner og børn, og alle de skibe indledt luft. Én efter én, væk fra Jorden, aldrig vende tilbage. "

Denne lille tekst, der er indeholdt i Resorts Dzyan er så klar forklaring. Hvad er svært at forstå, hvordan dette arbejde kan betragtes som mytologisk! Et sagn fortæller, at ankomsten af ​​væsener fra rumskibe flyvende metal, som ødelægger en by med kraftfulde våben og gå væk på deres fly, det helt sikkert er den virkelige vidnesbyrd og bekræftelse af en udenjordisk aktivitet på vores planet . Aerial køretøjer sikkert er resultatet af en teknologi. Hvis gamle folk i tusinder af år, havde nogen midler til at udvikle sådanne køretøjer, så der ejede denne teknologi som set og som dokumenteret af de gamle mennesker?

En bemærkelsesværdig kendsgerning er beskrivelsen af ​​skibe, der sejler metal. I stedet for skibe skibe kan sige de er relateret. På engelsk betyder rumskib, bogstaveligt oversat plads skib. Dette skyldes, at skibet kommer med skib, og har at gøre med navigation eller luft marítma. Ship navigation er marítma, mens flyet er et luftskib, der navigerer luften, ifølge ordbøger. Således metal skibe flyvende er synonymt med skibe, der sejler metal. En lille ændring, der gør en kæmpe forskel i forståelsen af ​​dette begreb.

I indiske tekster kan, imponerende, læse følgende rapporter:

"Han, den elskede af Indra, trådte den guddommelige palads og så tusindvis af flyvende biler til guderne, et sæt til side, andre i bevægelse." (Vana-Parna 43, 7-12)

"The grupper Marut ankom flyet guddommelige, og Matali, efter at have talt på denne måde, tog mig (Arjuna) i hans flyvende stridsvogn og viste mig andre luftfartøjer." (Vana-Parna 168 10-11)

»Og guderne i bilerne transporteret i skyerne kom til at se den smukke skue ... Bedøvelse himmelske biler i stort tal krydsede skyfri himmel ..." (Mahabharata I, 4)

"Bright udødelige kjoler sollys krydsede flydende himmel og blændende deres biler, der kører på skyer hvilede på høje tårne. Tilbud ... tilfreds i High Bright ". (Mahabharata III, 2)

Aliens i Bibelen

I lighed med de hellige tekster fra mange kulturer rundt om i verden, Bibelen indeholder også rapporter og beskrivelser af fly, der var så brugt af guderne. Flyvende biler er beskrevet i indiske tekster og andre, blev også set og beskrevet i de bibelske tekster ved hjælp af analogier, men inspireret af en sammenhæng, mere religiøs end andre, andre mennesker.

I Bibelen, var mange af de observationer af flyvende maskiner fuldt forstået som guddommelige visioner, manifestationer af engle, helgener, eller endda Gud selv. Måske har dette været den mest vanskelige at genkende fuldt de bibelske tekster som beskrivelser af udenjordiske fænomener, fordi de flyvende biler blev beskrevet af de bibelske profeter forklædt i et religiøst perspektiv, uden ethvert begreb eller den videnskabelige og teknologiske viden.

Det er netop på dette punkt, hvor religion blandes med udenjordiske fænomener, er i dag fremmede aktiviteter, så indlejret i en religiøs sammenhæng er det vanskeligt at identificere, hvor man ender og det andet begynder. Mange anser Bibelen en hellig bog, en bog om Gud, uden at vide lidt mere om oprindelsen af ​​dette arbejde, at Gud har noget meget mindre helligt.

Bibelen er blot en historisk rekord fortæller os om udenjordisk aktivitet - Anunnaki eller Nephilim , blandt andre navne - i Mellemøsten, vi lige så godt som det kan opfatte deres aktiviteter i Indian tekster, kinesiske, Sumererne og andre rundt om planeten. Som mænd fra dengang ikke kunne forestille flyvende maskiner, som vi kan i dag, opstod i Bibelen udtryk fyrig stridsvogn, Ildvogn brand hjul, ildsøjle, sky af Gud etc., som var udtryk, der anvendes af profeterne til at beskrive fremmede skibe.

Som et eksempel,. Ekspressionen af ​​brand transport Hvorfor vogn? Måske fordi den eneste transport, de havde som reference var hestevogn, så den mest hensigtsmæssige måde at beskrive, hvad han fandt transportmidlet ukendt, var at gøre en reference til et transportmiddel, at han vidste, i sagen vogn. Nu hvorfor Ildvogn?

I betragtning af, at den eneste belysning system på det tidspunkt var branden, hvordan ville han ellers beskrive en køretøj, medmindre klar Ildvogn? Det er også vigtigt at bemærke, at lysene i mange flyvende tallerkener har en karakteristisk farve, der er rødlig orange. Dette ville også bidrage til at få en idé om ild.

I Bibelen er der mange beskrivelser af skyer og mystiske, der blev kaldt af jøderne "herlighed YHWH ". Denne cloud-relateret billede er indeholdt i næsten alle Bibelen. Det er ejendommeligt at bemærke, at så mange af optrædener af Herrens [Jahve (Jahve eller Jahweh). Nogle forskere er enige om, at udtalen Jehova (Yehovah eller Jehova) er korrekt, hvor sidstnævnte er den mest populære udtale af Guds navn på flere sprog] er altid beskrevet af profeterne midt i skyerne, ofte lysende. Jeg tror, ​​det er værd mistanke, for en sky har villigt og handle ville være noget tvivlsom. Denne sky fortolket af profeterne som herlighed Jahve eller anden betegnelse for noget guddommeligt, var faktisk et kneb skabt af aliens eller resultatet af skibets propeller.

I Anden Mosebog 14, 19-20, på tidspunktet for passage af Det Røde Hav blev Faraos hær og israelitternes ledsaget af to flyvende objekter, som er beskrevet i den følgende passage: "Guds engel, som gik forud for israelske hær trak sig tilbage for at bo bagefter. Skystøtten også trak sig tilbage fra før dem, og stod bag, at få mellem lejr egypterne og lejren i Israel. " Denne gang de flyvende objekter er repræsenteret ved analogi "Guds engel" kunne være at henvise til et skib lyst og "søjle i skyen", der kunne være et skib er dækket af røg, formentlig et resultat af sine raketmotorer.

I Anden Mosebog 40, 34-38, vi igen tilstedeværelsen af denne flyvende objekt, men en analogi her med herlighed fra Herren: "Da dækkede Skyen Åbenbaringsteltet, og HERRENs Herlighed fyldte Templet. Moses kunne ikke komme ind i Åbenbaringsteltet, fordi Skyen havde afgjort på det, og HERRENs Herlighed fyldte Templet. På alle stadier af rejsen, de Israels børn sættes i bevægelse, når skyen var stigende over helligdommen. Men hvis skyen ikke stige, de også havde ikke sat sig, da hun ikke ophøje. Om dagen hvilede skyen for Herren over helligdommen, og nat, inde der var en brand, som blev set af hele Israels hus, hele tiden af turen. "

Denne passage beskriver den mest sandsynlige landing af en antenne køretøj over mødeteltet af Hebræerbrevet. Denne Skyen fyldte rollen guide for de hebraiske folk til deres destination. Da hun landede, hvilede folket, og da hun rejste sig, fulgte hebræerne. En sky med en sådan kapacitet vil ikke blot være en sky. En sky, der synes at reagere på kommandoer og bevægelser fra en ikke-tilfældigt, men smart - falder, stiger og følger en fastlagt kurs - klart henviser os til en luft køretøj, der drives af en person. Og natten skibet hjulpet belyste vision af hebræerne under turen: "Om dagen hvilede skyen for Herren over helligdommen, og nat, inde der var en brand, som blev set af hele Israels hus, hele tidspunktet for tur. "

Ud over resultatet af støderne, ville disse skyer eller kolonner af skyer faktisk være en analogi forbindelse med bevægelser egenskaber af objektet. I Jeremias 4, 13, beskriver en flyvende bil, siger, at han rejser sig som skyer. Dette er måske grunden til, at profeterne kolonne skyerne rapporteret en metaforisk beskrivelse af de flyvende biler, der steg som skyer. Og derfor opkaldt disse køretøjer flyvende skyer.

I Kings 6, 15-17, ser vi fremkomsten af flere bil brand - light skibe: "Den næste dag, Elisa stod tidligt op og venstre. Og se, en hær omringede byen med heste og vogne! Hans Tjener sagde: 'Åh, min Herre, som vi gør? " 'Frygt ikke, "svarede:" fordi de er mere talrige end dem, der er med os, er med dem. " Elisa bad 'Jahve åbner dine øjne til at se det! " HERREN åbnede tjener øjne, og han så bjerg dækket med heste og ildvogne rundt Elisa ".

Det er interessant at observere, at Elisa var fanget i byen med heste og vogne, i modsætning til de heste og vogne af ild, der var ved siden af ​​Elisa. Byen var omgivet af biler almindelige heste. Men det var med en hær af kavaleri. Han havde kun selskab af sin tjener. Utvivlsomt har disse Chariots of Fire, der dækkede bjerget omkring ham ikke var biler jordbaserede ledet af Elisa. Aerial køretøjer var lyse og de blev sendt til hjælp Elisas. Der er en passage, hvor en af disse biler havde tidligere fanget brand - bortført - Elijah mystisk, som det er Kings 2: 11-14: "Og mens de gik og talte [Elias og Elisa] viste der sig en ildvogn med Fire heste, der er adskilt fra hinanden. Og Elias gik op til himlen i hvirvelvind. " Derfor er disse stridsvogne af ild ikke var af terrestrisk oprindelse eller kunne fløj køretøjer.

I den anden bog Makkabæerbog 5, 1-4, beskrivelsen af en mystisk og spændende luftkrig se: "På dette tidspunkt, Antiochus forberedt sin anden ekspedition mod Egypten. Det bare så skete, at i løbet næsten 40 dage begyndte at dukke op i luften, over hele byen, ryttere klædt i guld, bevæbnet med spyd, organiseret i delinger og svingende sværd. Der var kavaleri brigader i linje stramme, angreb og modangreb fra den ene side og de ​​andre, bevægelige skjolde, spyd skarer, lancering projektiler, gnistre gyldne ornamenter og alle former for brynjer. Alt, hvad de bad om, at udseende var et godt tegn. " Armored riddere kæmper i himlen?

Den anden bog Makkabæerbog fortæller de begivenheder, der fandt sted i Judæa mellem år 175 og 161 f.Kr. Så denne gang var der ingen form for antenne køretøj jorden. Som udelukker muligheden for, at det var en kamp mellem mennesker, fordi de var ømme bange for ikke at vide, hvad der foregik, som vist i dette uddrag: "Alt de bad om, var, at forekomsten af gode tegn." Så hvem var disse gyldne riddere, der kæmpede i himlen?

Der er andre beskrivelser af luftfartøjer, som i:

Tal 12, 4-5: "Pludselig sagde Herren til Moses og Aron og Mirjam:" Kom, alle tre, at Åbenbaringsteltet ". Alle tre var og HERREN ned i en søjle i sky og stod ved indgangen til Åbenbaringsteltet. "

Exodus, l6, 10: "Nu da Aron talte til hele Menighed Israelitterne vendte de sig mod Ørkenen, og se, HERRENs Herlighed viste sig i Skyen."

Esajas 66: 15: "Ja Herren vil komme med ild, og hans stridsvogne som en hvirvelvind (...)"

Zakarias 6, 1: "Jeg rejste mine øjne og så igen: Her er fire vogne ud fra mellem to bjerge, og bjergene var bjerge af messing." Naturligvis er det ikke så bjergene var bogstaveligt bronze, men det kunne meget vel være en luftbase disse "flyvende biler".

Jeremiah 4, 13: "Se, han står op som skyer, hans vogne er som en hvirvelvind, hans heste er hurtigere end ørne." Det er svært at forstå, hvorfor beskrivelsen af ​​en bil, der "står som skyer" og er "hurtigere end ørne" kan ikke være vidnesbyrd af en ægte antenne køretøj.

Hebræerne, så vant til at se heste med biler - for at være transportmidlet dengang - sikkert til at henvise til flyet gjorde en forening, en analogi med køretøjet af din tid, stridsvogn heste, og på denne måde de beskrev skibene. De beskriver disse heste og vogne af ild forskelligt fra almindelige hestetrukne vogne, de stiger som skyer, er som en orkan - måske en reference til den støj, der udsendes af raketmotorer - og er ekstremt hurtige, hvis man sammenligner dem med en ørn - single speed reference, der ville. Det er klart, at i vores nuværende kultur, vi bruger udtrykket skib, da vi har luftskibe og rum.

Misforståelser genbruges

Så hvis vi observeret et køretøj opkald udenjordisk rumskib med henvisning til vores egen transport køretøj, ville vi bruge en analogi til at beskrive disse køretøjer, der anvender et begreb kendt af os. Men de eneste transportmidler, der havde i fortiden var de biler og heste, og det var med henvisning til dem, at profeterne beskrev de udenjordiske rumskibe. Derfor udtryk som stridsvogne af ild - flying - og kolonne skyer analogier til fremmede rumfartøjer.

Som vist har vi rigelige beviser på, at i vores fortid, vi blev kontaktet af væsener fra udenjordisk oprindelse. Gamle mennesker har taget de skridt til at gøre hele ordentligt registreret. Interessant sådanne optegnelser i dag bliver diskvalificeret, ignoreres og mærket fantasi for mange, blot fordi de gør en forudindtaget dom. Det er endda noget forståeligt benægtelse af eksistensen af ​​udenjordiske af forskere, selv blandt dem, der er forskelle i deres teorier.

Der er ingen konsensus blandt lærde om oprindelsen af ​​mennesket, om oprindelsen af ​​universet, omkring sorte huller, livets oprindelse, langt mindre om eksistensen af ​​rumvæsener, bedømt så malplaceret. Der er tilstrækkelige beviser til videnskabelige teorier er ikke længere teorier. Dog kræver bevis for eksistensen af ​​kolossale fremmede liv - ignorerer de tusindvis af observationer, bortførelser kontakter, fotos, videoer og dokumenter - bygger på deaktiveret sandsynligheder, som har minimale chancer for livet opstår på en anden planet med gunstige betingelser for arbejde af chance og den manglende evne til udlændinge besøger os, nedgradering sine teknologier i sammenlignende værdien af ​​vores nuværende.

Med andre ord, fordi vi ikke har teknologien interplanetariske eller interstellar rejse bare, har udlændinge ikke har, fordi det gør ondt vores nuværende fysikkens love tillader ikke rejse med hastigheder, der nærmer sig lys, og selv hvis det er muligt, ville være hundreder, måske tusinder af år at nå Jorden.

Hvis vi skal dømme med øjnene af vores nuværende teknologiske stat ville sikkert være sandt, men ignorerer, at vores liv ikke kan have været den første til at blive vist, og helt sikkert et par tusinde års evolution forude, ET ville overvinde deres begrænsninger, har udviklet teknologier aldrig før tænkt helt usædvanlige og love, at de højst sandsynligt vil opdage en ikke alt for fjern fremtid. Ikke så længe siden blev det anset for usandsynligt, at mennesket kunne rejse til en anden planet, i dag er en vigtig begivenhed, så hvad omkring tyve år fra nu, vil være fremtiden for, hvordan vores udvikling?

Forskere har mange misforståelser, for eksempel, den engelske fysiker, der i 1900 sagde, at røntgenstråler var et svindelnummer. Dionysius Lardner anførte i 1823, at togets rejse i "høj hastighed" (60 km / t) var ikke muligt passagerer forhindret i at trække vejret morrerriam kvælning. Eller hvordan biologer James McGrath og Davor SOLTER , i en artikel i tidsskriftet Science i 1984, hvor han erklærede, at pattedyr kloning var biologisk umuligt [se andre historiske fejl i udtalelser og erklæringer af videnskabsfolk klikke her ].

Hvem garanterer, at forskerne endnu engang ikke lave en fejl - lige absurd - for officielt at benægte eksistensen af ​​udenjordisk liv? Hvad synes umuligt i dag, kan i morgen være en sand kendsgerning. Bare se på fortiden til nutiden og indsamle alle de uomtvistelige beviser, at ja, de findes, kan du besøge os og har allerede besøgt os som for øjnene af de gamle guder. Det er forkert, at berømte sætning af showet X-Files, hvor han siger, at sandheden er derude. Tværtimod er sandheden lige her, og tidligere er det nøglen til at forstå nutiden og fremtiden.

Tekst af Roger S. Rodrigues

Tilpasning af Paul Poian

_____________________________________________________________________________

Skelnen Consciential X Dommedags Reveries

Dire profetier og involutive, frygt og misforståelser.

Der er mange grupper af beskeder, som venter påståede udenjordiske væsener (og navnet på Ashtar Sheran har vendt "overskydende plads"), men de ikke er opmærksomme på livet, der passerer. Det er de mennesker, der "rejser i mayonnaise psykiske", altid på udkig efter en flugt fra virkeligheden og bruge hans formodede motivation for UFO misticóides eller apokalyptiske dagdrømme.

Nogle grupper forventer nogle asteroide Hickey at skille fårene fra bukkene (og de altid tror, ​​at hvede, og resten af ​​menneskeheden er bukkene), mens andre forventer, at udlændinge falder for her blot at redde hans klike i slutningen af ​​verden (eller er, rædselsslagen for at dø og tænke på valgt noget), og andre nævner den bibelske apokalypse eller en anden kalender katastrofalt at retfærdiggøre deres dire profetier, glemme den her og nu i livet - og hvad timing, denne eller at folk, kan slå nogen umoden klogt? Eller endda regelmæssigt absolut menneskehedens skæbne, da tiden er relativ?

Det er, at disse personer og grupper - som altid forvente frelsen kommer udefra og aldrig udviklingen i din bevidsthed indefra med indsatsen og udvidelse af klarsyn og sund fornuft - taler om katastrofer og asteroider hickeys, men ikke er opmærksomme i følelsesmæssige asteroider, der allerede forårsager ødelæggelse af hans intelligens, universet inde i sig selv, de aldrig ser.

Ja, der er flere asteroider rejser i dem: Deres tanker er negative, hendes spekulationer valgte ego at tænke på den nye æra, og deres frygtsomme følelser. Den største katastrofe er allerede i sig selv: kender ikke stjernen i dit eget indre univers. Så se ud, forsøger at udfylde det tomrum af bevidsthed inden for.

"Implosion" af sig selv

Hvis der er noget alvorligt i verden, og hvad så? Ingen dør ret! Så hvorfor mange mennesker, der er aktive i disse undersøgelser taler om profetier og ikke jordiske liv og udødelighed?

Konklusionen er klar: disse mennesker er ikke sikker på sin egen udødelighed. For hvis de havde, ville de give en banan til det hele!

Og en anden ting: himmel og helvede er bevidsthedstilstande indeni. Er bærbare: hver bærer hende indenfor. Så hvad paradis ville blive snuppet op af nogen ydre udenjordiske? Og dem, der er bange for dette eller hint ikke allerede er i helvede af deres tvivl og sorger?

Nogle siger, at Jorden vil forlade rummet, men de selv er allerede ude af kredsløb ... tabt i sig selv, fuld af asteroider, profetier og frygt.

Andre skælver i frygt for spiritus, som er disembodied herfra vores folk, vi bare lever i andre planer manifestation. Så jeg spørger:

- Ville heller ikke frygte udenjordiske, der er outsidere?

Og jeg spørger igen, ved hjælp af indsigt til dette:

- Det kalenderen kan have på min samvittighed?

- Hvis jeg ikke er glad indeni, at være udenfor kan gøre mig glad?

- Bliv den ET (Ashtar Sheran eller på anden måde), englen, den åndelige vejledning, mestrer dette, avataren for den nye æra, Buddha eller Jesus, der kan leve med mig? Hvem kan gå gennem oplevelser, der har brug for at modnes? Hvem kan gå eller bevæge sig i mit sted? De kan endda hjælpe ved at belyse vores rejse, men jeg har aldrig gå af os, eller tilbagekalde beviser fra stien, fordi de tester vores temperament og kvaliteten af ​​at være.

- Hvis der en portal af lys til at åbne, men bevidstheden ikke åbnes, for tuning formål, at det vil fremme?

- Hvis personen er bange, så er der allerede en åben portal i sig: Det er porten af ​​frygt. Så hvorfor gjorde hun ikke lukker denne portal indeni, i stedet for at vente på en højere magt til at åbne en portal lys ud? Og denne linje vil være mellem din portal og portal bange sky deroppe?

- Der er meget snak rundt i planetarisk overgang og åbning portaler af himlen. Men jeg spekulerer på: Er transformation overgang. Mennesket er underlagt mange erfaringer og paradigmer pauser hele tiden. Snart hver erfaring, når de ledsages af bryde gamle paradigmer og stagnerende, er ikke længere en overgang? Og du har brug for at klække det, ikke bare hans intelligens og følsomhed?

Vi er alle i konstant forandring. Hver dag er en ny dag, fuld af muligheder for vækst, lige her i gode gamle Jord. Hver dag er en ny begyndelse. Hvert hjerte er en portal for guddommelig, fordi det hele er i alt!

Faststoffysik er energi og energi er sagen i strålende tilstand. Snart er alt energi i varierende grader af tæthed. Alt er energi. Eller som den gamle hermetiske begyndte at undervise: "Alt er lys!"

Evolution i involutionen

Så glad nogen allerede har en portal åbnet i dig selv, er portalen af ​​glæde. Og være sikker på sin egen udødelighed (og alle, også), så kun øger Årsagen til denne glæde. Og bærer noget i selve hjertet, kan lige så være bange for fremtiden, uanset hvad det er? Hvordan kunne jeg tale om afslutningen af ​​noget, vel vidende, at intet har formål, intet dør?

Fremtiden er åben, altid relativ og afhænger af, hvad vi gør i nutiden, fordi der ikke er nogen virkning uden en årsag. Fortiden er absolut, det var ikke ændret. Men i morgen bliver bygget lige nu, i enhver tanke, de avler, i enhver handling vi foretager. Derfor er den nuværende tidspunkt kaldes foreliggende. Ja, det er det samme som det er i ham, at vi kan rette fejl (med erfaringerne fra fortiden, aldrig med selvbebrejdelser, den person, der aldrig tidligere er bange for at være lykkelig), og arquitetarmos en bedre fremtid for indsigt og bedre følelser.

Med eller uden asteroide, med eller uden portal med Ashtar Sheran, Buddha eller Jesus, eller uden dem, vi alle nødt til at lære en masse, uanset nogen årsag uden for os selv. Dette er grundlæggende! Det er indlysende! Vi er nødt til at vokse! Lad os flytte!

Hvis ET, sagde skibsføreren eller guru nogen dette eller hint, betyder ikke noget! Med dem eller uden dem, er vi nødt til at vokse også. Og vi har "All" i vore hjerter.

Der er ingen race eller menneske valgt af de himmelske magter: alle er brødre, alt er energi, er vi alle lys!

Jord er kun den fysiske krop, der er født, vokser og dør på Jorden. Ånden hører til stjernerne, hvor måske kommer udenjordiske også vore brødre, de er udtryk for den samme helhed, der er det hele.

Hvis asteroiden kommer uden, spørgsmål lidt. Jeg er god indenfor til enhver situation. Hvis verden vil ende en dag, jeg ikke kender! Bare vide, at jeg ikke ender, ikke i dag eller i morgen. Jeg er evig af natur i tankerne. Jeg ved det, og jeg kan ikke bevise for andre, men jeg er rolig! Sikkerhed for, at om mig allerede nok for mig ikke at være bange for at være lykkelig her og nu, og også i morgen, med tæt krop eller subtile, eller et sted på Jorden ... altid godt med mig selv, altid klar i den evolutionære vej, altid med hjerte og sind åben for alle, der er positivt og fokuseret på det fælles gode for menneskeheden som helhed.

Sikke en glæde! Jeg er ikke en guru eller discipel af noget. Jeg er ikke valgt nogen magt, da bære en masse fejl og stadig gå langt forkert der. Men selv da, er jeg tilfreds med hvad lille indblik jeg allerede har vist mig livet, denne og andre planer. Nu er jeg bare elsker at jeg bære i mit hjerte.

Det samme kærlighed, der bevæger de udlændinge, engle, mestre, avatarer og alle mennesker, også selvom de ikke indser det bevidst. Denne samme kærlighed, der inspirerer til at leve, elske, lære, smiler og så ...

Fred og Lys til alle, uden forskelsbehandling af race eller tro, terrestriske og udenjordisk, legemliggjort og kropsløse, fordi det hele er i alt og alle. Være glad, selv om de andre ikke forstår hvorfor. Vi er lys! På Jorden eller andre steder i det sted, hvor livet ikke gøre det for mindre: Vi er udødelige bevidsthed. Og bare at vide det at være lykkelig.

Jeg tror, ​​det er, hvad man ville sige til mændene udviklede bevidsthed af jorden, det være sig kaldet Ashtar Sheran, bror til plads eller kommandant dunno what ...

Jeg slutter disse refleksioner, der citerer en vidunderlig undervisning i hermetisk visdom, som har været grundlaget for mange ting, som jeg tror og skrive:

"The ubeskrivelige er usynligt for øjnene af kødet, men er synlig for intelligens og hjerte". - Hermes Trismegistro, In "Corpus Hermeticus" - det gamle Egypten.

Af Wagner Borges , Forskningsinstitut projectiological og Bioenergetics ( IPPB ) og konsulent for UFO Magazine

Poian Paulo - Brazil samarbejdspartner Exopolitik

http://www.ufo.com.br/blog/paulopoian/

29/Set/2011

_____________________________________________________________________________

De syv etaper for kontakt med andre civilisationer

Modus operandi udenjordiske væsener bedre kan forstås ud fra disse 'små regler "kontakt, som den menneskelige, i en tid, hvor cover-up strategi og latterliggørelse ikke er fuldstændig styr på det.

Mere end 50 år, blev en primer på manerer og etisk plads placeret på bordet af den videnskabelige elite i området.

Også i 1960, i et mødelokale i Pentagon, udgivet var en erklæring om særlige programmer for amerikansk plads rejse. Overraskelse og nysgerrighed overtog mange gaver, fordi der i de dage, var der ikke en reel rumprogram - det nordamerikanske Space Agency (NASA) var blevet indviet i 1958 .

Fik, så en konference med anvisninger fra to søofficerer og en hær, hvor der var udsat for en begrænset på adfærd, der skal følges, hvis encontrássemos anden planet befolket af rationelle væsener under kosmisk rejse, der var menneskelig ved at begynde gennem rumprogrammer.

På ingen tid sessionen har været nogen henvisning til, hvad de kaldte flyvende tallerkener eller UFO fænomen, men det syntes, at det var netop i denne henseende, at de mødedeltagere havde forsøgt at tale, som om at forsøge at forberede sig til en udstilling fremtidig udgave af ufoer. Betragt objektet program med sine trin:

Fase 1 - Indledende undersøgelse ville blive dedikeret til dette program, der udføres før at vide, hvis planeten pågældende var eller ikke var beboet, og består af en patient og forsigtig bemærkning i en afstand, der kunne betragtes uden nogen risiko. Hvis planeten besad satellitter, ville samvittighedsfuldt undersøgt for at undersøge muligheden for en eventuel installation af baser, der tillod teleskopiske undersøgelse, den og opdage eksistensen af ​​enhver form for organiseret liv.

Fase 2 - ville bestå i princippet en grundig observation af planeten en reduceret afstand, ved hjælp af sonde-type instrumenter. Vi ville gøre fotografier recolheríamos atmosfæriske prøver og ville bestemme arten og betydningen af ​​de centre for civilisation, hvis stødt.

Fase 3 - Hvis der med de resultater, afsløret af undersøgelsens instrumenter, der anvendes i den foregående fase, syntes berettiget til at foretage yderligere undersøgelse, ville dette indledende type udstyr skal erstattes med en højere kapacitet operation, mere præcist og i rapporter, som Endnu vigtigere, bemandet. Det ville således være muligt at studere - en metode i forhold til de særlige kendetegn ved vores egne køretøjer - handling kapacitet af de køretøjer, der anvendes af klodens indbyggere, måle dets hastighed ved at indstille typen af ​​fremdrift og manøvredygtighed og funktionsdygtighed ydes af disse køretøjer .

Fase 4 - Denne fase af programmet har overhalet implic vis risiko luft?. I det, nærmer de apparater som ledes af mænd planeten endnu mere, for at forsøge, om de væsner, der bebor den er fjendtlige, og hvis ja, i hvilken grad, og hvilke midler til rådighed til at opretholde denne fjendtlighed. Søg også ville bestemme placeringen af ​​deres radarer og militært centre vingefang.

Fase 5 - bør bestå af korte indfald i isolerede steder, med det mål at opnå eksemplarer af planter, dyr og om muligt, endog nogle prøver af intelligente væsener på planeten.

Fase 6 - I hendes flyvninger og landinger ville foretage en systematisk, altid flyver meget lave højder, men søger at fastholde udstyr og deres besætninger væk fra ødelæggende våben på planeten. Disse manøvrer fremgangsmåde vil blive udført på de steder, hvor det var muligt at observere og skal overholdes af det største antal seere. Hvis fortsætte med succes, vil denne fase tjene til at demonstrere de indfødte vores komplette mangel på fjendtlighed.

Fase 7 - Navngivet af talere af "fase fuld kontakt", ville være slutpunktet for et helt program omhyggeligt designet, planlagt og udført. Kontakten vil påvirke kun hvis der allerede er tilstrækkelige og rimelige grunde til at antage, at han ikke havde råd til en katastrofe eller uoprettelige skader på nogen af de to løb. En enkelt årsag ellers ville være nok for den direkte forbud udviklingsfasen syv, selv når resultaterne fra alle seks trin ovenfor tyder på, at sidstnævnte var fysisk realiseres.

Nå mere end familie og sammenfaldende

Åh, men der bruger disse trin, undertiden alle på samme tid, er der ufoer og deres besætninger? Den indledende virkning samtidigt, og til tider synes at være en vis overvægt i forhold den anden.

Det ville have været bare en anden dias fra militæret eller var faktisk forsøger at viderebringe oplysninger afgørende for en indledende forståelse af fænomenet?

Hvis vi ser på 50 og 60, ser vi, at mange forskere og videnskabsmænd af stor international prestige og myndigheder? M emner fysik, astronomi, astronautics, etc., hævdede, at emnet ufoer var reel og udgør et problem af international betydning, idet endda åbent nævnt som udenjordisk oprindelse af de væbnede styrker i en lang række lande.

Som et eksempel, selv i 1952 år før lanceringen af Sputnik, astronomen Clyde Tombaugh (opdageren af den tidligere planet Pluto) var direktør for et program, hvis formål det var at følge og studere nogle ukendte objekter, kredsede om Jorden.

Faktisk ser det ud til, at efter et vist punkt, nogle mennesker har besluttet at implementere hemmeligholdelse og dække op, transformerende forskning og uigendrivelige beviser - præget af nogle af de bedste mænd i verden, videnskab og endda militær - i drengestreger af arbejdsløse eller skøre, uden den mindste mulighed for kredit ved at sætte UFO i psykoanalyse sofaen og under psykiatrisk behandling, hæmme hurtigt, gagging og skræmme folk åbner seriøse drøftelser om emnet.

Disse typer af holdninger har indført uvidenhed og isolation kosmiske. Tænk, hvis verdens regeringer denne gang havde antaget og vedligeholdes offentligt jordiske virkelighed. Manglede mod.

Hvor mange gode undersøgelser, hvor mange muligheder for samarbejde i fælles civil-militær til Debunking vores virkelige værdier og ansvar som medlemmer af noget meget større end blot imaginære grænser mellem landene. Vi blev berøvet alt dette i navnet på en konkursramt ideologi, hvilket bragte ingen svar til nogen (selv til sig selv acobertadores), og i dag bliver hængende på kanten af ​​klippen, ved at kollapse hvert øjeblik, lige over hovederne på dem, der indledte denne Stagnationen syge.

I mellemtiden, vi spekulerer på, hvornår vil den længe ventede og drømte sidste kontakt med udenjordiske civilisationer, som er læren og udveksling af oplysninger. Men det lader til, at noget gik galt i fase 7 [En enkelt årsag ellers ville være nok for den direkte forbud udviklingsfasen syv, selv når resultaterne af alle seks trin ovenfor tyder på, at sidstnævnte var væsentligt realiseres] og at "noget" er os!

Og vi har kun os selv til at forbedre det ...

Bibliografi:

De flyvende tallerkener -? Der vil være krig mellem Worlds [Editorial Vecchi, 1979]

Poian Paulo - Brazil samarbejdspartner Exopolitik

http://www.ufo.com.br/blog/paulopoian/

14/Ago/2011

_____________________________________________________________________________

Vi søger efter fremmede liv, men i vores billede og lighed ...

Ideen om universelle Darwinisme har intet at gøre med "evolution" af galakser eller stjerner. Bestemt liv på andre planeter kan være meget forskellig fra, hvad vi forestille dag.

Af Charles D. Morphy Santos

"Forskere derfor er vant til at håndtere med tvivl og usikkerhed. Alle videnskabelige viden er usikker. Denne erfaring med tvivl og usikkerhed er vigtig. Jeg tror, ​​det er af stor værdi, og strækker sig ud over videnskaberne. Jeg tror, ​​at for at løse ethvert problem nogensinde løst før, har du nødt til at forlade døren til det ukendte på klem "-. Richard Feynman i The Meaning of It All (1998, 27).

I en nylig debat på universitetet, en studerende sagde bachelor forsker i biologi og astrobiologi,:

"I modsætning til stjerner, som stadig er født hele tiden, er alle de galakser den første og eneste generation og på samme alder. Selv stødte, støbt, bryde op og forvandlet til nye former og farver, var der ingen ny galakse fødes da kosmos var en baby. I denne forstand (...) vi kan ekstrapolere den universelle darwinismen [og dermed ideen om naturlig udvælgelse] for dannelsen af stjerner og galakser? "

Siden offentliggørelsen af On the Origin of Species ved hjælp af naturgas Selection af Charles Darwin i 1859, har en række forfattere forsøgt at gennemføre aspekter af teorien om evolution til at forklare andre naturlige og sociale fænomener uden for den biologiske spektrum selv. Af stjerner og galakser, gennem økonomi, sociologi, antropologi og fysik af elementære partikler, er meget let at finde de vilkår darwinismen og evolution af tidsskrifter og bøger, der afsættes til biologiske videnskaber.

Er dette en uomtvistelige bevis på universelle darwinisme i evolutionære biologiske termer drøftet af Richard Dawkins i 1983? Betragtes spørgsmålet på et øjekast kan dette endda være en klar demonstration af styrken og den høje forklaringskraft evolutionsteorien. Men når vi ser under lup, er det klart misbrug er forbundet med sådanne ekstrapoleringer.

Ideen om universelle Darwinisme har intet at gøre med "evolution" af galakser eller stjerner. Universalitet, i dette tilfælde, betyder ikke, at man kan anvende darwinismen til at forstå enhver proces eller et system, der ændrer sig med tiden. Han er faktisk et svar på formodninger "Hvis livet eksisterer andre steder i universet, disse organismer udvikler udvikle sig som levende væsener på Jorden?". At tale om evolution i biologisk forstand (som er den ene drøftet af Darwin og Dawkins), er det nødvendigt at overveje eksistensen af ​​reproduktion og stofskifte.

Hvad Dawkins og andre forfattere hævder, er, at hvis der er liv andre steder i universet, disse organismer undergår selektive pres, og der bør være ændringer i deres genetiske konstitution (uanset DNA, RNA, PNA eller enhver anden molekyle, der bærer information fra en generation til en anden). Sådanne variationer allerede eksisterende er afgørende for muligheden for differential reproduktion, dvs naturlig udvælgelse.

Ifølge filosoffen Carl Emmeche (nævnt i Darling, 2001, s. 10..):

"Det er meget tænkeligt, at alt liv i universet udvikler sig af en slags darwinistisk udvælgelse af interaktionskandidater, hvis egenskaber er specificeret i del af et lager af oplysninger, der kan replikeres ... Selve begrebet naturlig udvælgelse og replikation ... synes at være specifikke for enheder biologiske ... Denne definition er enkel, elegant, generelle og krystalliseret vores tanker om en generel mekanisme med oprettelsen af levende systemer i et evolutionært perspektiv. "

Hvad er den mekanisme af oplysninger fra en stjerne? Hun har DNA, RNA, PNA ...? Stjerner only "udvikler sig" i den forstand af forandring, ikke i den biologisk forstand. Brug evolutionær ræsonnement til noget tilsvarende i form af pålidelighed og videnskabelig relevans, anvende kvantefysik at forklare menneskelig adfærd, som blev gjort berømt i filmen Hvem er vi [Hvad bippe ved vi], 2004, eller i bjergene i esoteriske nonsens de senere år, der angiveligt bruge begreberne hård videnskab , men i virkeligheden resultater af den videnskabelige forskning ekstrapolere ud den sammenhæng, hvori de oprindeligt blev postuleret - for en overbevisende Læs om misbrug af videnskaben understreger den postmoderne filosofi læse bedragerier Intellektuelle af Alan Sokal og Jean Bricmont (2010).

For Dawkins (1983)

"Den universelle perspektiv fører mig at understrege sondringen mellem hvad der kan kaldes 'valg én gang" [oversættelse gratis for engangs-valg] og "kumulativ udvælgelse«. Rækkefølgen i den ikke-levende kan skyldes processer beskrives som en rudimentær form markering. De småsten strandpromenaden er organiseret af bølgerne, således at de store småsten ender levere separate lag af mindreårige. Vi anser dette et eksempel på at vælge en stabil konfiguration fra en højere initial tilfældig uorden.

Det samme kan siges om de orbitale mønstre 'harmoniske' planeter omkring stjerner, elektronerne omkring kernen, figurer af krystaller, bobler dråber og endda dimensionalitet af universet, som vi befinder os (...) Men dette er »udvælgelse gang". Hun giver ikke anledning til fortsatte udvikling, fordi der ikke er nogen replikere eller rækkefølge af generationer. Kompleks tilpasning kræver mange generationer af kumulative udvælgelse, med den ændring af hver generation er bygget fra hvad var der før. I »udvælgelsen én gang," en stabil tilstand er udviklet og vedligeholdes. Det betyder ikke mangfoldiggøre eller genererer afkom.

I livet, sker valget i en generation er "valg én gang" analog til organiseringen af småsten på stranden. Den ejendommelige karakteristisk for livet er, at efterfølgende generationer af en sådan udvælgelse gradvis at udvikle og kumulativt, strukturer, der er komplekst nok i sidste ende at skabe en stærk illusion af design. Selection gang 'er en banal fysik, og kan ikke føre til adaptiv kompleksitet. Kumulativ selektion er et registreret varemærke af biologi og er, tror jeg, den kraft der ligger bag alle adaptive kompleksitet. "

I samme artikel, funderer Dawkins den begrænsende faktor for liv i universet. Efter hans mening er "en livsstil præsenterer adaptiv kompleksitet, må det have en evolutionær mekanisme, der kunne generere adaptiv kompleksitet. Uanset hvad disse er evolutionære mekanismer, hvis nogen generalisering kan gøres om liv i universet, jeg vil vædde hun vil altid blive anerkendt som darwinistisk liv. "

"Biosphere grim"

Mange kan være uenig med visningen af ​​Dawkins. Ja, ja liv på andre planeter kan være meget forskellig fra, hvad vi forestille dag. Med ordene fra fysiker og astronom David Darling (2001, s.. 12), "liv andre steder kan være så mærkeligt, hvis vi baserer vores forventninger for stift i terrestriske normer, kan vi have problemer med at genkende det." Men han fortsætter (s. 13, kursiv hans), "The indfaldsvinkel det videnskabelige samfund er enkel, direkte og praktisk:. Søge efter den form for liv, vi kender, med eventuelle tilpasninger til forskellige miljøer"

Dvs.: Hvis vi kan identificere liv på andre planeter, skal den være inden for de grænser, som vi definerer som livet, right? Hvis ja, kan vi sige, at i betragtning af eksistensen af ​​fremmede liv (da vi var i stand til at identificere en udenjordisk organisme som sådan), det udvikler sig på samme måde, at noget på Jorden. Det betyder ikke, dog, at tingene helt forskellige fra, hvad vi betragter a priori ikke eksisterer. Men, hvis de findes, hvordan kan vi sige, at de er i live, gør det ikke passer til vores definition forud fastsat?

Samlet set hvad vi gør, er at ekstrapolere vores biologi til universet. Selv om der er andre biologier, men de er under vores næser, sandsynligvis ikke har (endnu) ikke kompetence til at identificere dem. Medmindre, selvfølgelig, at vi udvider vores koncepter, så vi er i stand til at afdække alternative livsformer (udlændinge), måske endda til stede på vores planet, i "dark biosfæren."

Jagten på en intim forbindelse mellem oprindelsen af liv på Jorden og kosmos kan være begyndelsen på en "generel teori om biologi, en struktur af koncepter, der understøtter udviklingen af livet, hvor det eksisterer" (Darling, 2001, s.. xiii). Denne kosmiske forbindelse "ikke blot bidrage til at forklare nogle af de mest akutte problemer i vores biologi og den ekstreme hastighed, hvormed livet har spredt sig her. Det tyder også på, at andre former for liv i universet kunne dele meget af det samme grundlæggende kemiske "(Darling, 2001, s.. 50).

Livet, universet og alt

Selvfølgelig kan vi ikke være arrogant nok til at tro, vi vil komme til at rent faktisk svare på, hvad er betingelserne for liv i universet. Alligevel kender meget af vores egen planet! Astrobiology handler om, hvorvidt vi kan ekstrapolere de betingelser, vi anerkender som afgørende for eksistensen af ​​liv for resten af ​​universet. Vi er nødt til at acceptere den begrænsning, at vi kun kan identificere, hvad vi kan identificere ... Astrobiology vil ikke være i stand til at fortælle på en bydende måde, som det ser livet overalt i kosmos. Vil kun skabe muligheder, metoder og teknikker til at lære, ud af jorden, der er livsformer i jorden (eller lignende tænkelige af menneskeheden).

Selv forsøg at ekstrapolere vores biologi for resten af ​​universet er yderst gyldig og interessant. Det er en afgørende og væsentlig social og filosofiske gigant. Men vi er nødt til at have de nøjagtige dimensioner af vores uvidenhed og vores tilstand diminutive frem til kosmos. Det er, hvad Nobelprismodtager fysiker Richard Feynman sagde. "The fantasi natur er langt, langt større end den fantasi af mennesket. Alle, der ikke har mindst en vag idé om denne iagttagelse kan ikke engang forestille mig, hvordan vidunderlige natur er "(Feynman, 1998, s.. 10).

Dette er ikke en "utilitaristisk visning" af videnskab, som nogle måske tror. Jeg tror på videnskaben som et sæt af værktøjer og verdensbilleder, der udviklede til at forstå livet, universet og alt . Jeg tror dog, at det er en pligt for forskere til at kende sine begrænsninger og omfanget af deres arbejde, som er bredere, altid søger at ekstrapolere deres perspektiv afgrænset til at fremme viden. Med ordene fra Feynman (1998, S. 24), "(...) de ekstrapolationer er det eneste, der har en vis værdi [videnskabelig] rigtige".

Antag vi får alle svarene, og vi har allerede betingelser for at komme til dem synes en stor indbildskhed (der var den fejl fysik slutningen af ​​det nittende århundrede, kort før fremkomsten af ​​relativitetsteorien og kvantefysik).

For palæontolog og evolutionist Stephen Jay Gould (1987, s. 19).:

"Det er vigtigt, at vi, der arbejder forskere, kæmper med disse myter i vores fag, der udgør som noget overlegen og hinanden. (...) Den langsigtede, videnskab kun kan komme fra at blive skadet af deres selvudråbte skelnen som præst i stand til at bevare en hellig ritual er kendt som den videnskabelige metode. Videnskab er tilgængelig for alle følende væsener, idet det gælder universelle instrumenter intellektet hvad er din særprægede materiale. Forstå videnskaben - det ville heller ikke være nødvendigt at gentage litani - bliver stadig mere afgørende i en verden af bioteknologi, computere og bomber ".

Leve med usikkerhed, aldrig miste "følelse af undren" til universet og observere (men ikke begge) den stramning af de formelle forudsætninger for videnskab er gyldige for alle, der ønsker at forstå naturen og dens idiosynkrasier.

Poian Paulo - Brazil samarbejdspartner Exopolitik

http://www.ufo.com.br/blog/paulopoian/

23/Jul/2011

________________________________________________________________________________________

Spørgsmål og henvendelser i feltet Søg efter udenjordisk intelligens (SETI)

Interessante spørgsmål, men nødvendig

Før du starter artiklen, vil denne forfatter gerne gøre det klart respekt og beundring for fagfolk, forskere, videnskabsmænd og samarbejdspartnere, der kæmper bravt for programmet kontinuitet Søg efter udenjordisk intelligens [Søg efter udenjordisk intelligens, SETI ] blandt de vanskeligheder, der spænder fra mangel på midler, sponsorering desestimulações op af regeringer.

Forstå deres værdier, erkende alvoren og ansvar grupper rundt om i verden, dets grene, aktiv eller ej, da eftersøgningen af udenjordisk Radio Emissioner fra nærheden Udviklet Intelligente Befolkninger [Søg efter Extraterrestrial Radio Emissioner fra Nærliggende Udviklet befolkninger, Smart, Serendip ] projicerer Million-kanals Extraterrestreial Assay [Essay Millioner af kanaler Extraterrestrials, META ] og Billion-kanals Extraterrestrial Assay [Assay af milliarder af kanaler Extraterrestrials, BETA ] Argus , SETI at Home [ SETI @ home ] Projekt Phoenix osv.. Også betydningen af ​​tusindvis af internet-brugere og forskere autonome amatør frivillige. Jeg undskylder på forhånd for eventuelle spørgsmål, forespørgsler, kritik og, please, ikke generalisere ordene videnskabsmænd og herskere, som forespørgslerne er rettet til.

Den såkaldte "interferens"

Vi er vant til at tale i Ufologien lejlighedsvis om programmet for udenjordisk liv søgning eller Søg efter udenjordisk intelligens, The SETI . Vi kan endda være en del af det, med vores hjem computere, og computeren er involveret i en positiv detektion af udenjordisk liv vil have dit navn på de resultater som en co-opdageren og hans ejer bliver permanent prentet i menneskehedens historie.

Men er denne kontakt radioastronomi ikke længere kan være sket, selv om uforvarende? Og hvis svaret er ja, i denne sammenhæng er der også en form for dække-up? Meget er blevet skrevet, litteraturen er rigeligt [Se Issue Special UFO 37 ], og der er mange påstande og teorier, hvoraf nogle blev nægtet eller modsagt af selve virkeligheden senere. Lad os søge efter fakta og spor, der fører os til formodninger:

1889 - Den geniale Nicola Tesla fangede bipper, ifølge deres fortolkning, blev udstedt i henhold til et centralt tema eller emne, udlede, at de var signaler fra human intelligenser, men ikke her på Jorden;

1932 - Karl G. Jansky , en af stifterne af radio-astronomi og udvikler af de magtfulde Bell Labs , lyttede elektromagnetiske radiosignaler fra Mælkevejen, hvilket øger forventningerne;

1956 - John D. Kraus indspillet signaler fra Venus, med egenskaber svarende til emissionerne fra jordbaserede stationer;

1953 - En hændelse, som endnu ikke er blevet fuldt klarlagt: 14 til September 17, tusindvis af britiske seere så på deres skærme viser en sekvens, der ikke var på nogen kanal, og der forstyrrede deres foretrukne programmering. En storm af protester faldt på BBC, hvor alle var lige overrasket, da programmet var blevet udsendt med teknisk set komplet normalitet. De stærke signaler, der gik ud lokale emissioner viste op med kaldesignal og symbolet udstederens amerikanske Klee i Houston (Texas).

De ting kompliceret, da det blev rapporteret, at den transmitterende station blot ved Klee var ophørt med at eksistere, og dermed også udstede siden 1950. Fælles undersøgelser af BBC og NBC sluttede på samme måde. Det var umuligt at bærebølger var vendt tilbage til Jorden for kun tre år (det ville tage årtier). Der kan afspejles chance omkring en himmellegeme, og også det var ikke en dårlig joke, da dens forfatter, og give en bøde meget højt, kræver en vis grad af videnskabelig viden ud af de eksisterende standarder på det tidspunkt.

Nogen eller noget havde fanget et sted i rummet vores udledninger, returnere dem for at angive deres tilstedeværelse? Dette synes at have været en udtalelse fra den australske matematiker og fysiker Ronald N. Bracewell , der efter i detaljer at undersøge hændelsen og sammenligne det med andre af lignende konsekvenser, offentliggjort en række meget interessante tekniske undersøgelser, herunder en med titlen figureret Modtagelse Communications procedure fra kollektiviteter Galactic Højere [ Meddelelser fra Superior Galactic Fællesskaber , Nature, 1960].

Bracewell var direktør for den videnskabelige forskning på området for radio engineering fra den australske regering. McGowan, der var ansvarlig for den tekniske arsenal af raketter og missiler Redstone var fuldstændig overbevist om, at ekstern intelligens begyndte at vise. Den britiske astronom Fred Hoyle bekræftede dette synspunkt, da han skrev, at han var "overbevist om, at der er en samling af oplysninger, der indsamles på noget, jeg vil kalde 'galaktiske bibliotek'. Vi har også ender bidrage vores del for at det, der behager mig til at forestille sig, hvordan det galaktiske kultur "

1960 - Nogle lærde Sovjet (nu russisk) og flere andre lande har erobret fragmenter af radiosignaler fra fjerne oprindelse, sandsynligvis stjerne CTA-102 (en kvasar). Det blev udledt, der kom fra en udenjordisk civilisation, på grund af ebbe og flod helt regelmæssig, anden naturlig stråling, der har rodet tempo. Denne rapport fra en videnskabsmand Nicolai Kardashev , udgivet i 1964, senere blev betragtet som en af de falske alarmer i historien om SETI. Kardashev er intet mindre end forfatteren af omfanget af civilisationer opkaldt efter ham , 1964;

1964 - Den samme område viste en høj følsom kosmisk og helt abnorme strålingsenergi, som skal gentages cirka 100 dage senere, hvilket astronomerne Iosif Shklovsky og Scholomitski at dele udtalelsen fra den hæderkronede kollega. Samtidig, fanget i Princeton beskeder fra Jupiter. Shklovsky var forfatter af Universet, Life, Intelligence [Universe, Life, Intelligence, Russian Academy of Sciences, 1962], revideret og udvidet med den engelske oversættelse medforfatter med Carl Sagan , der blev offentliggjort i 1966, under navnet Intelligent Life i Universet [Intelligent Liv i Universet, Holden-Day].

Interessante spørgsmål, men nødvendig

I USA opfordres til at alle videnskabelige bestræbelser rettet søgningen disse typer af radio-kontakt med andre dele af universet. I 1960, Frank Drake spørgsmålstegn i rummet, i et projekt kaldet Ozma , kørsel deres emissioner til stjernen Tau Ceti med Green Bank radioteleskop. Modtagne signaler ganske interessante og gentog den samme transmission i 1964 med en skål 300 meter i diameter, som ligger i Arecibo (Puerto Rico) - begyndelsen af SETI projektet.

Men dets ledere foretrak at beholde de mest absolut hemmeligholdelse om de opnåede resultater fra oplevelsen. Stadig i 1964, viste det samme område en høj følsomt kosmisk og helt unormal strålingsenergi, som skal gentages omkring 100 dage senere. Efterfølgende, den mest berømte sag kom i 1977 med det Wow signal! .

Citerer nogle begivenheder, vi se, hvor mange spørgsmål og usikkerheder omgiver os i dag, også med radio astronomi. I øjeblikket forklare disse begivenheder som indblanding og intet andet, kassere muligheden for en revurdering af disse tegn - skal registreres og arkiveres et sted, såvel som for nylig opdaget en exoplanet i arkiverne af Hubble teleskopet . Der kan være nogle kloge sammenflettede besked, blandet med disse "støjforurening"?

Distance og formidling

Aldrig modtaget dette område SETI, et signal eller respons påviseligt udenjordisk intelligenser eller hvis indtraf, kunne vores »teknologi« ikke oversætte. Det ville være som en brasiliansk taler ved telefonen med en kinesisk. Hvor lang tid vil det tage at få en forståelse acceptabel? Selv om det antages, at disse væsener forekommer os, har vi set i flere andre sager sandsynligvis adfærd vil være anderledes, og selvfølgelig sprog eller medier også. Afsløring en fremmed budskab er én ting, forstå og reagere er en anden.

Vi har også afstanden faktor hvor for eksempel kan modtage en besked, der stammer fra en planet ligger 70 lysår fra Jorden, og vi reagerede hurtigt, ville det tage yderligere 70 år at denne civilisation modtage vores svar, i alt ca 210 år til vi færdiggøre kun én cyklus af udveksling "hej'er".

Den første og eneste SETI transmission blev foretaget i 1974 [ Arecibo Message ] mod klynge af Hercules ( M13 ), omkring 26 lysår væk, og ifølge forskere på Søg ​​efter udenjordisk intelligens, svar ikke kan forventes i mindre end 52 tusind år!

Derefter internationale protokoller [ Et tilgængelige ved at klikke her ] forbød enhver form for kommunikation med udenjordiske transmission orden, og strenge standarder, der bestemmer, hvordan forskere bør handle capture eventuelle mistænkelige tegn, når det efter en række analyser og procedurer, offentliggørelse (eller ikke) verden vil være under konsensus af forskere og embedsmænd fra hele verden.

Dvs., den endelige afgørelse er i hænderne på de samme forskere, der indrømmer uden den mindste forlegenhed eksistensen af ​​liv uden Jorden, men under ingen omstændigheder acceptere, at udenjordiske enheder er her allerede interagere med historien, der løber fra åbne debatter om Ufologien . Og også i grebet af de samme magthavere, der benægter os oplysninger, ligge uden det mindste tegn på beskedenhed, mens fly er forfulgt eller forfølger ufoer, mens militære og civile bliver bortført, som vi siger "Sandheden er derude" . Disse typer af mennesker vil let kunne udelade kompromitterende kendsgerninger.

Personlige konklusioner

Helt ærligt, jeg tror ikke (hopefully'm forkert), at vores længe ventede kontakt med kosmiske naboer ske gennem astronomi. Det lader til, at vores primitive forfædre kommunikeres så meget mere enkel, hurtig og effektiv med guderne, hvor monolitter, huler, telte og mærkelige artefakter tjente som sendere og modtagere af meddelelser eller direkte ordrer fra højere væsener.

Desuden er det mere og mere klart, at "sandheden er, er her," hostet lige her på vores planet, bag hver benægtelse og løgn, men for det meste inden for hver af os, fordi vi er frugten af ​​universet og vores essens indeholder svarene. Vi er nødt til at prøve en søgning efter Terrestrial intelligenser godt, lad os fokusere på, hvad der sker med fremmede på Jorden, måske det er nøglen, fordi "de" (ETS) synes at være mere interesseret end os.

I den seneste tid havde vi nogle interessante signaler opnået, som nogle kilder specialiserede nyheder løftede possibiliddes virkelige budskab om positiv rumlige intelligenser. Derefter tavshed. Ok, analyseres ... Den seneste fandt sted i sidste måned .

Respekterer alle professionelle og frivillige, der deltager i programmet, men de endelige beslutninger (fortælle verden eller ej) i tilfælde af et positivt signal, og vil være reel i hænderne på forskere og militært personel, der arbejder for regeringer (hovedret og amerikanerne). Vil bekende til befolkningen?

I mellemtiden, ingen forventer noget alligevel, fordi de hævder, at før 50 tusind år ikke skal vente på noget relevant. Tilgiv mig, men dette er en perfekt undskyldning, at de har 50 tusind år til ikke at bekræfte absolut ingenting!

Revolutioner i syne

Under alle omstændigheder, for ikke at sige, at der ikke er nogen løsning, har nogle strategiske og bevidste medlemmer af Det Internationale Akademi for Astronautics (IAA) og SETI angivet og studeret andre teknikker såsom Beskeder til Extraterrestrial Intelligence ( METI ) samt nye protokoller , og forsvarede også foreslået af Alexander Zaitsev , en astronom ved Institut for Radio Engineering og elektronik i det russiske videnskabsakademi i Moskva, Rusland SETI koordinator og konsulent UFO Magazine [Læs artiklen The Paradox SETI ].

Nye retningslinjer for kontakt i denne stil var positivt eksponeret fra en Royal Society konference i Prag (Tjekkiet) den 30. september 2010. Flere arrangementer på globalt plan har også opbygget nogle succeser i forventning om, at i sidste ende , der er mange mennesker er villige til at tage den virkelighed af udlændingen tilstedeværelse på Jorden.

Tingene tapering, bare ikke se, hvem der ikke ville.

Poian Paulo - Brazil samarbejdspartner Exopolitik

http://www.ufo.com.br/blog/paulopoian/

06/Mar/2011

________________________________________________________________________________________

Pauser paradigmer: Spirits havde ret?

Secular værker informeret os, at vi ikke er de eneste, ej heller den mest intelligente.

Når der i det nittende århundrede, Allan Kardec , at systematisering af viden spiritister, kategorisk hævdet eksistensen af livet på andre planeter, har langt størstedelen af forskerne ikke give nogen kredit.

Efter alt, indtil videre ( December 2010 er) menes at være levende, ville være nødvendige betingelser meget lig Jorden. Dvs. det ville være en direkte konsekvens af en " tilfældige "happy, takket være tilstedeværelsen af molekyler af kulstof, hydrogen, nitrogen, oxygen, fosfor og svovl.

Alle tog det var et levende væsen lille som en bakterie til at ryste alt det vished . Kroppen har en sådan arsen i sin sammensætning. Selv i dag, videnskab hævdede, at arsen var uforenelig med ernæring liv.

Snarere end at åbne konkret perspektiv af komplekse organismer på andre planeter - i teorien anset ugæstfri - opdagelsen ændrer opfattelsen af, hvad livet er. Og sætter videnskaben i en situation, der kræver ydmyghed, fordi netop denne undtagelse for at bevise, at livet er stadig for mennesket, en vidunderlig mysterium.

I The Book of Spirits [FEB 1944]:

55.. Er beboet af alle glober, der bevæger sig i rummet? Ja mand og jord er langt fra, som formodes, den første efterretninger i godhed og fuldkommenhed. Men der er mænd, der har en meget stærk ånd og de tror tilhører denne lille verden privilegeret at indeholde rationelle væsener. Pride og forfængelighed ... Gud befolket verdener af levende væsener, de væsener konkurrerer om det endelige mål for forsyn. Mener, at der kun er planet vi bebor ud tvivle på Guds visdom, hvilket gjorde intet ubrugelig. Okay, disse verdener der har han givet en destination mere alvorlige end vi recrearem udsigt. I øvrigt er der intet, hverken i stilling eller i volumen, eller den fysiske forfatning af jorden, hvilket kan føre til den antagelse, at hun nyder det privilegium at blive beboet, med udelukkelse af mange milliarder sådanne verdener.

56.. Det er den samme fysiske forfatning forskellige glober Ikke på nogen måde ligner.

? 57.. Ikke at være en for alle de fysiske forfatning verdener, så vil det have forskellige organisationer væsener, der bebor dem? Utvivlsomt på samme måde som dine fisk er lavet til at leve i vandet og fuglene i luften.

58.. Verdens mest fjernt fra Solen vil blive frataget lys og varme, på grund af denne stjerne er at vise kun udseendet af en stjerne? Tror du da, at der ikke er andre kilder til lys og varme væk fra Solen og under ingen omstændigheder, du har elektricitet at i visse verdener, spiller som en vigtig og godt du ignorerer end at det skal udføre på jorden? Too, ikke sige, at alle væsener er lavet af den samme sag, som du og andre organer kropsbygning ligner jeres. Betingelserne for eksistensen af ​​væsener, der bebor forskellige verdener vil være egnet til det miljø, de skal leve. Hvis houvéramos aldrig set fisk?, Ville ikke forstå, at der kunne være væsener, der lever i vandet. Så med hensyn til andre verdener, som utvivlsomt indeholder elementer, ukendt for os. Må ikke se på jorden de lange polarnat oplyst af elektricitet af nordlys? Det er umuligt at være elektricitet i nogle verdener, mere rigelige end på Jorden og spiller en rolle i dem generelt, hvis virkninger ikke kan forstå? Nå det kan ske, så vi bringe disse verdener selv kilder af varme og lys nødvendige for sine indbyggere.

Tekst af Marco Aurélio Rocha.

Poian Paulo - Brazil samarbejdspartner Exopolitik

http://www.ufo.com.br/blog/paulopoian/

07/Dez/2010

________________________________________________________________________________________